Zanima me, kako se sklanjata priimka Mršek in Bombek, če se oba izgovarjata s širokim e-jem. Ali je pravilno »pri Bombkih/Mrških« ali »pri Bombekih/Mršekih«?

Odgovor:

Načeloma velja, da je polglasnik v priponskem obrazilu -ek neobstojen: Kekec, rod. Kekca; deček, rod. dečka; Cmurek, rod. Cmurka. Po tem pravilu se ravnajo tudi vsa tista imena, ki izvorno niso nastala v slovenščini, a jih v slovenski sistem vključujemo po analogiji z domačimi.
Torej je sklanjanje Mršek, rod. Mrška in Bombek, rod. Bombka, posledično tudi pri Bombkih/Mrških sistemsko upravičeno.

V katerih primerih bi črko e upravičeno ohranjali?

Kadar bi po izpadu polglasnika nastal

1. težko izgovorljiv soglasniški sklop, npr. pri končaju ⟨kek⟩ dva zaporedna k-ja: Makek, Mikek, zato v rod. Makeka, Mikeka (podobno kot v Rakek);
2. neizgovorljiv soglasniški sklop nezvočnik-zvočnik-nezvočnik, npr. v imenu Duplek (*Duplka je neizgovorljivo brez vrivanja polglasnika), zato v rod. Dupleka. (Podobno Kožlek, Požlek, Štablek.)

Izjemoma, kadar bi nosilec priimka prihajal iz tistih predelov Slovenije, v katerih izgovarjajo -ek naglašeno oz. kot [e] (kot je npr. pri Matjašéc, Štuhéc) in nosilec to upošteva kot identifikacijsko dejstvo, pa upoštevamo rodbinsko navado in željo nosilca.

Če ni take izrecne zahteve, in v tem primeru ni izpričana, se ravnamo po sistemskem merilu. Izgovor s širokim e-jem tudi lahko nakazuje, da ta e ni naglašen in da sta oba priimka naglašena na prvem zlogu [bómbək], [mə̀ršək].

Helena Dobrovoljc (september 2026)